Mersin'in Tarsus ilçesinde, 2015 yılında bindiği minibüste öldürülen üniversite öğrencisi Özgecan Aslan’ın katili Ahmet Suphi Altındöken’in, 11 Nisan 2016’da Adana Cezaevi’nde öldürülmesi ve babası Necmittin Altındöken’in de yaralanmasıyla ilgili dava süreci yeniden şekilleniyor. Cezaevindeki cinayetle ilgili yürütülen davada, Gültekin Alan hakkında verilen cezalar ve diğer sanıkların durumuyla ilgili önemli gelişmeler yaşandı.
Ahmet Suphi Altındöken ve babası Necmittin Altındöken, 11 Nisan 2016 tarihinde Adana Cezaevi'ndeki koğuşlarında mahkum Gültekin Alan tarafından tabancalı saldırıya uğramıştı. Saldırıda Ahmet Suphi Altındöken hayatını kaybederken, babası Necmittin Altındöken yaralanmıştı. Olayla ilgili olarak başlatılan soruşturma sonucunda, Gültekin Alan’ın yanı sıra ona yardım ettiği iddia edilen infaz koruma memuru Hacı Ahmet Ö., silahı cezaevine soktuğu öne sürülen hükümlü Hüsamettin B., eşi Gamze B., ve cinayete azmettirdiği iddia edilen Ahmet Tekin B., Ferat Y. ve Serkan A. hakkında dava açıldı.
Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi, dava süreci sonunda Gültekin Alan’ı "tasarlayarak adam öldürmek" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırırken, ayrıca "tasarlayarak adam öldürmeye teşebbüs" suçundan 18 yıl, "yasak eşyaları cezaevine sokmak" suçundan 6 yıl ve "infaz koruma memurlarını hürriyetlerinden alıkoymadan" suçundan 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası verdi. Bu cezalarla birlikte, Gültekin Alan’a toplamda 29 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası verildi. Ancak diğer sanıklar, delil yetersizliğinden dolayı beraat etti.
Yargıtay'ın Bozma Kararı:
Yargıtay 1. Ceza Dairesi, Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin verdiği beraat kararlarını bozdu. Gültekin Alan, Yargıtay’a başvurarak, "ayrıntılı ifade vereceğim" şeklinde bir dilekçe sundu ve davanın seyrine etki etti. Yargıtay’ın bozma kararı sonrası, yeniden görülen davada, savcı esas hakkındaki mütalaasında Gültekin Alan’ın "tasarlayarak öldürme", "tasarlayarak öldürmeye teşebbüs" ve "ceza infaz kurumuna yasak eşya sokma" suçlarından cezalandırılmasını, sanık Ahmet Tekin B.’nin ise "tasarlayarak öldürme suçuna azmettirme", "tasarlayarak öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirme" suçlarından cezalandırılmasını talep etti.
Duruşmada, Gültekin Alan cinayetle ilgili olarak 4 kişinin birlikte karar aldığını iddia etti. Alan, "Birisi Ferat Y., birisi Ahmet Tekin B., diğeri de Adem Ç.'dir. Silahı cezaevine getiren Ahmet Tekin B.’dir. Silahın cezaevine geliş masrafını ödeyen de Ferat Y.’dir." şeklinde ifadeler verdi.
Yerel Mahkemenin Direnişi:
Yerel mahkeme, Yargıtay’ın bozma kararına rağmen, sanıklar hakkında beraat kararı verdi. Gültekin Alan’ı ağırlaştırılmış müebbet ve toplamda 29 yıl 9 ay 10 gün hapis cezasına çarptırırken, diğer sanıklar delil yetersizliği nedeniyle beraat etti. Mahkemenin gerekçeli kararında, sanıkların cezalandırılmasına karar verilebilmesi için suçların kesin ve inandırıcı delillerle ispat edilmesi gerektiği ifade edildi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Kararı:
Yargıtay Ceza Genel Kurulu, yerel mahkemenin kararını inceledi ve Gültekin Alan hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin onanmasına karar verdi. Ancak, diğer sanıklar hakkında verilen beraat kararlarını bozarak, "nitelikli kasten öldürme" ve "nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs" suçlarından sanıkların cezalandırılması gerektiği yönünde bir karar verdi. Yargıtay Ceza Genel Kurulu, bu kararını, eksik araştırma yapılarak verilen beraat kararlarına dayandırdı.
Alan’ın İddiaları:
Duruşma sırasında, Gültekin Alan, silahı cezaevine sokanların kimler olduğunu belirteceğini söyledi. Alan, "Siz cezaevine silahı sokanlara ceza vermediniz ki ben silahı cezaevine sokanları söyleyeyim. Bu nedenle silahı cezaevine sokanlarla ilgili beyanda bulunmayacağım." dedi. Alan, cinayeti işlemek için 4 kişiyle karar aldığını ve silahın cezaevine getirilmesinde Ferat Y. ve Ahmet Tekin B.’nin rolü olduğunu iddia etti.
Sonuç:
Yerel mahkeme, Gültekin Alan’ın ifadelerini inandırıcı bulmayarak ve eksik delil olduğunu belirterek diğer sanıklar hakkında beraat kararını verdi. Mahkeme heyeti, sanıkların suçları sabit olmasına rağmen, her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği için beraat kararı verdi. Bu karar, sanıkların suçsuzluklarını kanıtlayacak net bir delil olmadığı gerekçesiyle alındı.
Özetle, Özgecan Aslan’ın katilinin cezaevindeki ölümüne dair dava süreci, yeni açıklamalar ve Yargıtay kararlarıyla şekillenmeye devam ediyor. Gültekin Alan’ın iddiaları ve diğer sanıkların beraat kararları, sürecin en kritik noktalarından biri olmaya devam ediyor.
